¡Asóciate! Conoce las ventajas de ser socio de la SEPR. Más info    

Radiaciones no ionizantes

Pregúntale a la SEPR

[#1820] - NEW ME CARD

EXPERTO SEPR - [#1820] Hace 4 semanas.
Consulta: En relación a la pregunta con referencia #1005 y la respuesta del “EXPERTO SEPR” #964 sobre la tarjeta NEW ME CARD quisiera hacerle las siguientes apreciaciones:

1. Como ustedes sabrán que algo no pueda medirse, pesarse, o tocarse no significa que no exista, me pregunto ¿cómo los seres humanos encontraban venas de agua apenas hace unos 100 años?

2. En la pregunta referida #1005 le solicitan información sobre dicha tarjeta, que ioniza el agua y que promete elevar la energía ustedes se permiten la ironía de decir “Incluso hemos tenido el humor de escuchar los más de 30 minutos de grabación ofrecidos en Youtube….” y en base a ese brillante “super estudio” emiten un juicio de valor sin base alguna.

3. Además se permiten la licencia de ironizar, una vez más, sobre la medicina ayurvédica, de la que posiblemente sepan muy poco o nada y lo peor de todo no es esto sino que no quieren dar cabida a nada que no sea lo que ustedes conocen, extremo este que por supuesto hay que respetar.

4. Finalmente le dicen a la consultante que no encuentran razones para recomendar ese “bálsamo de Fierabrás”, entendería esta actitud despreciativa si hubieran contactado con la empresa, si hubieran hablado con sus creadores, si hubieran comprobado a través de las pruebas oportunas si la tarjeta en cuestión hace lo que sus creadores dicen que hace y como ustedes no dicen que lo hayan hecho hay que entender que efectivamente no lo hicieron puesto que ustedes no emiten estudio o dictamen alguno que avalen sus propias palabras (y no me vengan conque no es misión de ese organismo) deben de entender que para afirmar o negar algo hay que comprobar que ese algo no hace lo que dice que hace. Por cierto si al final deciden hacer un estudio en profundidad contacten directamente con la empresa en cuestión, ya hay bastantes falsificaciones en el mercado.

5. Les sugiero que entren en el canal de telegram https://t.me/testimoniosaccesoriocuantico y echen más de 30 minutos viendo todos los testimonios que existen al respecto de la tarjeta New Me Card y como estoy seguro que dudaran de ellos solo les queda contactar con la empresa, pedirles que le faciliten todo la documentación posible sobre las pruebas que han realizado y contrastarla; no es difícil ¿verdad?

6. Sirva estas palabras no para descalificarles sino para hacerles ver que emitir un juicio de valor en base a 30 minutos de un video de you tube, siendo el organismo que es, no tiene sentido y solo hace que su credibilidad se vea mermada, al menos para mí.

7. Solo les deseo que un día no se vean tan desesperados de tener que acudir a algún tipo de terapia/objeto de esas que no se quieren reconocer para un ser querido al que la medicina basada en la ciencia, esa que tampoco da cabida a otras cosas que no sean las que ellos promulgan, le ha deshauciado y la vida les permita ver como su ser querido se recupera. Con esto no estoy diciendo que una técnica/medicina sea mejor que otra sino que hay que sumar y no dividir ni restar. ¿sabían ustedes que en China los futuros médicos que estudian medicina basada en la ciencia también se ven obligados a estudiar Medicina Tradicional china y que esta tiene mas de 4000 años de antigüedad y que la medicina basada en la ciencia se originó en el siglo XVI? Estoy seguro que si lo saben. Atentamente
ALEJANDRO UBEDA MAESO EXPERTO SEPR - [#1749] Hace 4 semanas.
Estimado señor,

Apreciamos muy sinceramente sus comentarios y opiniones, y lamentamos que nuestra respuesta a la consulta #1005 no haya sido del agrado de usted. Poco más podemos responder a su nota de crítica, que no de consulta, porque sus comentarios no nos inducen a modificar nuestra valoración original, basada en la descripción técnica y biomédica del producto. Por favor tenga usted en cuenta que los testimonios de usuarios, reales o supuestos, no forman parte de la evidencia considerada en evaluaciones de naturaleza científico-técnica, que son las únicas que podemos emitir. Si acaso, comunicarle que se nos ha indicado que el producto en cuestión ha sido retirado de varios mercados debido a denuncias sobre la inclusión de material ionizante con potenciales efectos nocivos por exposición crónica en portadores de largo plazo.

Muy atentamente,

Grupo de Trabajo en Radiación No Ionizante, SEPR

Acceso a socios

users icon