[#2852] - Radiografías ortodoncia

Buenos días. Mi hija esta en tratamiento de ortodoncia, al comienzo del tratamiento, le hicieron una telerradiografía lateral de cráneo y una ortopantomografía. Supuestamente no era necesario hacer más, pero ahora nos comunican que hay que hacer otra vez las pruebas al final del tratamiento. Me preocupa mucho que la vuelvan a radiar, ya que hace unos años, estuvo en este mismo tratamiento y también la radiaron. Por favor, me podrían indicar si este tipo de radiografías (telerradiografía lateral de cráneo y ortopantomografía) tiene mucha radiación y es peligroso para la salud?. Muchas gracias

Buenos días
En contestación a su consulta la comunico que, como norma general, el riesgo de efectos adversos inducidos por la radiación en exámenes de radiodiagnóstico dental, es muy bajo. La magnitud que se utiliza para estimar el riesgo radiológico es la dosis efectiva expresada en mili Sievert (mSv). Esta magnitud se refiere al riesgo de que se produzcan efectos radioinducidos en todo el cuerpo. En esta línea, y a modo orientativo, la dosis efectiva media por exploración dental que recibiría el paciente es:
- Ortopantomografía 0,02 mSv
- Radiografía intraoral, menor de 0,01 mSv por radiografía
- Teleradiografía del orden de 0,3 mSv a 1 mSv
Las radiaciones no se acumulan en el cuerpo y, además, los seres vivos han desarrollado mecanismos de reparación celular para minimizar los daños producidos por las radiaciones ionizantes y por otros agentes que pueden causar esos mismos daños. Esto quiere decir que la inducción de efectos adversos depende de cada acto de irradiación por separado y en cada uno de ellos es probabilístico. La probabilidad de que se produzca un daño dependerá, entre otros, de la dosis de radiación recibida, de la sensibilidad de los órganos irradiados y de nuestro sistema de reparación. Es igual que las diferentes pruebas se las hayan hecho este año o en años anteriores, cada una de ellas es independiente de las otras, no hay efecto memoria. Además, la comunico para mayor tranquilidad que en el caso remoto de que se produjera algún tipo de daño, los mecanismos de reparación celular son mucho más eficaces a dosis bajas de radiación, como sería este caso.
Además de lo expuesto, la informo que la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) en sus publicaciones 60 y 103, recoge que toda la radiación ionizante a la que estamos expuestos conlleva un riesgo de que se produzca un efecto adverso radioinducido. No existe el riesgo “cero” incluso con dosis bajas. La ICRP considera que incluso tras exposiciones a dosis bajas (se consideran "bajas" aquellas que son inferiores a 200 mSv) existe la probabilidad, aunque sea muy pequeña de que se produzca un efecto adverso, considerándose que no existe una dosis umbral para su aparición. Cuando se habla de dosis inferiores a 100 mSv, se habla de riesgo despreciable.
Un saludo