¡Asóciate! Conoce las ventajas de ser socio de la SEPR. Más info    

Hace 6 meses me han hecho un TAC de cuello con contraste y la dosis usada ha sido de 269 milligray (es la única información que me dieron). Me da mucha rabia porque ha sido sin necesidad porque se equivocó el ecografista al confundirse la glándula salival con un tumor....(en fin). Todo salió bien pero me llevé un TAC de forma innecesaria. Hace 3 días me han hecho otra radiografía de tórax y el radiólogo me dijo que tenía más probabilidad de padecer cáncer por la radiación recibida y que el TAC era malísimo y peligroso. O sea...me ha dejado muy pero muy preocupada. Además a mi nadie me había informado que un TAC era como 300 - 500 radiografías. Ahora no puedo hacer nada y estoy preocupada porque tengo 32 años y tengo una vida por delante....Además a mi hijo le han hecho una radiografía de tórax a los 16 meses para descartar una neumonía (y desde mi punto de vista, otra vez sin necesidad). Es la única que tuvo. Mis preguntas:1) Mi TAC de cuello de 269 milligray + 15-20 radiografías denta

1. Ante una exploración con RX, lo prioritario es que debe estar justificada en base a la relación riesgo-beneficio para el paciente. En su caso, el objetivo era descartar un tumor, y los estudios sobre riesgos asociados como la aparición de cáncer, a los niveles de dosis como son los que se reciben en estudios de radiodiagnóstico, no son concluyentes. Las organizaciones científicas internacionales especialistas en la materia, como UNSCEAR e ICRP desaconsejan totalmente, por su falta de rigor estadístico, el realizar predicciones sobre incidencia de cánceres hipotéticos en poblaciones expuestas a dosis como las de este tipo de procedimientos, por lo que debe estar tranquila. NO se entiende muy bien la información que le han aportado ("el TC era malísimo y peligroso"), y menos aún que se la haya comunicado un radiólogo por lo que demuestra que no posee una formación suficiente en materia de protección radiológica.

2. No existe ningún riesgo para la lactancia materna por exploraciones de radiodiagnóstico pues no existe contaminación radiactiva. Solo podría existir en pruebas de Medicina Nuclear, pero este no es su caso.

3. De nuevo le insistimos en que la exploración con RX debe estar justificada, y la dosis de radiación recibida por un paciente pediátrico en una exploración de tórax es muy baja por lo que también debe estar tranquila por su hijo.

4. La información dosimétrica que nos aporta "la dosis ha sido de 269 mGy" es incompleta por lo que no podemos darle una información más precisa, pero sí que, en general, un TC de cuello puede representar aproximadamente la dosis correspondiente a diez meses de radiación natural.

 

Fdo.: SEPR

Acceso a socios

users icon