¡Asóciate! Conoce las ventajas de ser socio de la SEPR. Más info

En el aeropuerto FJK de Nueva York los viajeros están obligados (aunque también se da la opción del cacheo manual) a pasar por un escáner corporal que, según nos dijeron en su momento, no era de rayos X, por lo que entiendo que es un aparato de ondas milimétricas. Mi pregunta es: ¿Tiene consecuencias para la salud pasar por ese tipo de aparatos? Mi hijo de 16 años viaja el próximo mes a EE. UU. con un grupo de compañeros del colegio y quisiera saber si tengo que recomendar a sus profesores que opten por el cacheo manual a la vuelta del intercambio, si no es un detector inocuo. Marta Matute

Efectivamente, en el aeropuerto de JFK en Nueva York los escáneres corporales son de ondas milimétricas, no de rayos X. Hasta el momento no se ha encontrado ningún efecto perjudicial para la salud de la exposición a estas ondas. El problema es que debido a su poca penetrabilidad son poco efectivas: el chequeo manual, que es el método preferido por algunas personas, tiene la misma capacidad de detección de objetos escondidos bajo la ropa. El inconveniente es que el procedimiento es más lento, puesto que hay que esperar a que algún funcionario esté disponible, con la consiguiente posibilidad de perder el avión. Por ello, para evitar la espera, la mayoría de los viajeros eligen el escáner de ondas milimétricas. En cualquier caso, no hay ninguna razón radiobiológica para que su hijo y sus compañeros deban rechazarlo.
 
Fdo.
SEPR

Acceso a socios

users icon