Page 24 - RADIOPROTECCION 100
P. 24

 1980-1990 CREACIÓN DE LA SOCIEDAD Los años 80 fueron una de las déca- das más creativas en el sector nuclear y radiológico español, especialmente si nos fijamos en el número de institu- ciones y empresas públicas, de enti- dades privadas y de sociedades pro- fesionales que se crearon; de nuevas e importantes instalaciones que se construyeron y pusieron en marcha; la incorporación de nuevas tecnolo- gías en sus actividades; y la madurez alcanzada por el sistema regulador. La protección radiológica, que al ini- ciarse la década estaba poco desa- rrollada, evoluciona a la par que estas iniciativas hasta alcanzar al final de la década un nivel homologable con el del resto de los países europeos. Al principio de la década, la protec- ción radiológica española se caracte- rizaba por: – La Junta de Energía Nuclear (JEN), era la referencia básica de la pro- tección radiológica española, había formado a un nutrido grupo de profesionales que la habían traído a España y la mantenían operativa en hospitales, instalaciones nucleares y empresas proveedoras de ser- vicios, y había sido el germen de una importante red de empresas y profesionales responsables del desarrollo español de la energía nuclear y las radiaciones ionizantes. – La División de Medicina y Protec- ción de la JEN, dirigida por Eduar- do Ramos, y su Sección de Pro- tección Radiológica, encabezada por Emilio Iranzo, ejercían un papel muy importante como referencia para todos los profesionales de la protección radiológica, que en su mayoría habían pasado por sus aulas e instalaciones, para formarse y adquirir la experiencia que les permitiría poner en marcha sus res- pectivas organizaciones. – La diversidad de las instalacio- nes de la JEN, y de instalaciones nucleares y radiactivas que ya ope- raban o estaban en construcción en España, ofrecían una perspecti- va amplia para el desarrollo de la protección radiológica, y grandes oportunidades para formar a sus especialistas. Los responsables de la JEN adquirieron un sólido bagaje teórico, complementado con una experiencia basada, por una parte en la construcción y explotación de sus instalaciones, y por otra con la respuesta a situaciones sobreve- nidas que habían requerido tomar decisiones y emprender acciones de remedio urgente, accidente de Palomares (1966)* y el vertido acci- * El accidente ocurrido en Palomares (1966) que contaminó con Pu una extensa superficie del municipio de Cuevas de Almanzora, y requirió unas actuaciones urgentes de remedio que inicialmente fueron llevadas a llevada a cabo por el Departamento de Energía de Estados Unidos \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\[USDOE, 2019\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\], a las que se sumó más tarde un prolongado programa de seguimiento de la contaminación ambiental dental en la Planta M1 de la JEN (1970)**. y de la vigilancia sanitaria de los habitantes de la zona, del que se encargaría la Sección de Protección Radiológica de la JEN. ** El vertido ocurrido en la planta experimental de reprocesado de combustible M1 de la JEN, como consecuencia de un error de operación, dio lugar al derrame accidental de unos 70 litros de agua altamente contaminada con unos 300 Ci (11,1 TBq) de productos de fisión con trazas de transuránicos que alcanzó las aguas de los ríos Manzanares, Jarama y Tajo (1970) a través del sistema de alcantarillado. El escape dio lugar a una contaminación de tierras y productos de cultivo que requirió una delicada y compleja intervención en la propia JEN y en las zonas regables de las riberas de los ríos afectados. De nuevo, fue la Sección de Protección Radiológica de la JEN, con el apoyo de otras divisiones, quien se hizo cargo de evaluar, diseñar y poner en práctica la intervención. 24 RADIOPROTECCIÓN • No 100 • Abril 2021 Instalación Reactor JEN 1-MOD Reactor CORAL Reactor ARGOS Reactor ARBI Planta Lobo-G Planta Elefante Planta Quercus El Cabril* Fábrica de Uranio Fab. Elementos Combustible Ubicación JEN, Madrid JEN, Madrid INTE/UPC, Barcelona Lab. Labein, Bilbao La Haba (BA) Saelices el Chico (SA) Saelices el Chico (SA) Sierra Albarrana (CO) Andújar (J) Juzbado (SA) Periodo de explotación 1958-1987 1968-1988 1961-1975 1962-1975 1966-1990 1978-1993 1993-2000 1961- 1959-1981 1985- * El Centro de Almacenamiento de El Cabril empezó a recibir residuos radiactivos procedentes de la JEN que se almacenaron en la mina Beta, donde se almacenaron entre 1961 y 1981, cuando se decidió tras- ladarlos a tres módulos provisionales construidos al efecto y que entraron en servicio en 1985. En 1975, recibió autorización del Ministerio de Industria para almacenar residuos procedentes de las centrales que estaban en operación. En 1985, la JEN transfirió la titularidad de la instalación a Enresa. En 1987, se actualizó la situación administrativa de la instalación y empezó el proceso de autorización de la puesta en marcha de las nuevas instalaciones que culminó en octubre de 1992. Tabla 1. Reactores experimentales e instalaciones del ciclo de combustible (1980-1990). Instalación C. N. José Cabrera C. N. S. M. de Garoña C. N. Vandellós I C. N. Almaraz I C. N. Almaraz II C. N. Ascó I C. N. Ascó II C. N. Cofrentes C. N. Vandellós II C. N. Trillo Tabla 2. Centrales nucleares en 1982. Periodo de explotación 1968-2006 1970-2013 1972-1989 1981- 1983- 1983- 1985- 1984- 1987- 1988- 


































































































   22   23   24   25   26