Page 17 - Demo

6o Congreso Conjunto SEFM-SEPR
Detección y medida de las radiaciones: Metrología y Dosimetría.
Protección Radiológica ocupacional no sanitaria y Transporte.
Radiaciones naturales y Remediación de áreas contaminadas.
Protección Radiológica del público y del medioambiente, Vigilancia radiológica ambiental.
Protección Radiológica en situaciones de emergencia y Seguridad de fuentes de radiación.
Gestión de residuos radiactivos.
Seguridad del paciente y Protección Radiológica en el medio sanitario.
Medida de la radiación: detectores y maniquíes. Técnicas de modela- do y simulación MonteCarlo.
Nuevas técnicas/tecnologías de aplicación de las radiaciones (investi- gación, médicas e industriales).
Radiobiología.
Radiaciones no ionizantes y Biofísica.
Legislación y Aspectos sociales.
Educación y Formación.
Radioterapia I: Braquiterapia.
Radioterapia II: Dosimetría de pacientes.
Radioterapia III: Planificación/optimización de tratamientos y gestión del movimiento.
Radioterapia IV: Aplicaciones clínicas, tratamiento de imagen y garan- tía de calidad.
Medicina Nuclear: dosimetría de pacientes, tratamiento de imagen y garantía de calidad.
Radiodiagnostico: dosimetría de pacientes, tratamiento de imagen y garantía de calidad.
Tabla 1.
gar por la asistencia y comentarios. Alguien me preguntó durante el congreso: “Si tuvieras que destacar cinco temas de PR de este congreso, ¿cuáles serían?”. Para mí esos te- mas, sin duda, son el desmantelamiento de instalaciones nucleares, la radiactividad natural (incluyendo al radón), la atribuibilidad del riesgo, la PR de la biota o las relaciones a nivel internacional (muy particularmente Hispanoamérica). ¿Esto significa que lo demás era menos importante? ¡En absoluto! Sencillamente creo que en estos 5 campos en concreto es dónde más trabajo nos queda por delante a los que nos dedicamos a esto.
Y estas áreas temáticas fueron por lo que el congreso recibió alrededor de 700 trabajos científico-técnicos de los que solo una mínima parte fueron rechazados. Y de los aceptados 161 de ellos fueron clasificados como po- nencias orales, eso sí, a costa de necesitar cuatro sesiones paralelas. Otros 493 resúmenes fueron aceptados como pósteres, todos ellos de una muy buena calidad, pero sin espacio para encajarlos en un programa de algo menos de tres días. Los resúmenes de todos esos trabajos serán
Figura 3. Mesa redonda sobre la Transposición de la Directiva 2013/59/ Euratom.
publicados en breve en el libro de resúmenes, aunque to- dos pueden aún descargarse desde la web del congreso. Este gran número de resúmenes implicó que los asistentes fueran del mismo orden: 580 inscritos; que hubiera 30 ins- tituciones o empresas que se interesaron por colocar sus stands en el hall del palacio de congresos; o que en todas las pausas para los cafés las casas comerciales ofrecieran charlas técnicas sobre sus productos. En cualquier caso, números muy grandes para un congreso de estas caracte- rísticas.
Si nos centramos ya solo en la PR, destacar que, apro- ximadamente el 30 % de todos los trabajos recibidos fueron de áreas de interés de la SEPR. En el caso de las ponencias orales, el 21% de las seleccionadas fueron de interés exclusivo de la SEPR (por ejemplo, gestión de residuos radiactivos o PR del público y del medioambien- te), siendo otro 17% de ponencias orales pertenecientes a áreas de interés de la SEPR pero también de la SEFM (como PR ocupacional en el sector sanitario o PR al pa- ciente o RNI y legislación y aspectos sociales). En el nú- mero de pósteres solo el 15 % fueron de áreas de interés exclusivo de la SEPR (donde más se recibieron fue en el área de detección y medida de las radiaciones), siendo otro 17 % de áreas de interés común de las dos socieda- des (donde más se recibieron fue en el área de seguridad del paciente y PR en el medio sanitario). En cuanto a los trabajos recibidos para competir en la sesión específica dedicada a investigadores noveles, un 18% fueron de áreas de interés exclusivo de la SEPR y otro 14 % más de áreas de interés común (en este caso el mayor número de resúmenes recibidos correspondió al área de medida de la radiación).
Y de entre todos estos trabajos seleccionamos los cua- tro mejores (2 orales, 1 oral de investigador novel y 1 póster) en el área de actuación de la SEPR, a los que les otorgamos premios en metálico (Figura 4):
• Mejor ponencia oral: Carles Domingo et al. Espectro-
metría de neutrones en el Laboratorio de Luz Sincrotrón ALBA.
18
RADIOPROTECCIÓN • No 95 • Julio 2019