Page 24 - Demo

en un análisis combinado de las cohortes expuestas a Pu en Sellafiled (Reino Unido) y Mayak (Federación de Rus- sia), en mineros.
• Estudios sobre efectos sobre la salud en las poblaciones viviendo al lado del río Techa (Davis et al. 2015; Krestini- na et al. 2013; Preston et al. 2017; Schonfeld et al. 2013) En resumen, disponemos ahora de los resultados de nu-
merosos y muy buenos estudios que han evaluado directa- mente el efecto de bajas dosis y bajas tasas de dosis de RI sobre la salud en las poblaciones que queremos proteger: pacientes, trabajadores y la población general expuesta a radiación natural o a radiaciones del accidente de Cher- nóbil. En general, los resultados de estos estudios avalan las estimaciones de riesgo hechas a partir de la cohorte de supervivientes de Hiroshima y Nagasaki y refuerzan las bases científicas de protección radiológica.
Estos resultados, y los del seguimiento de la cohorte de supervivientes de las bombas atómicas en Hiroshima y Na- gasaki, se han utilizado en el informe del Unscear para la inferencia del riesgo debido a radiaciones ionizantes para los escenarios para cuales los datos actuales lo permiten:
a) Incidencia de leucemia derivada de exposiciones médi- cas, durante la infancia o la adolescencia (se han tenido en cuenta la posible exposición derivada de repetidos estudios de tomografía computerizada).
b) Riesgo de leucemia en adultos después de exposición a dosis moderadas, con diferencia entre exposición agu- da (supervivientes de las bombas de Hiroshima y Naga- saki) y crónica (trabajadores de la industria nuclear).
c) Aparición de cáncer sólido en situaciones de exposición ocupacional, diferenciando la exposición aguda o cróni- ca (trabajadores de la industria nuclear).
d) Riesgo de cáncer de tiroides después de la exposición a dosis moderadas en tiroides durante la infancia y ado- lescencia (estudios de cohortes de niños de Bielorrusia y Ucrania con medición de la actividad de las tiroides en las primeras semanas después del accidente de Chernóbil)
e) Riesgo de enfermedades del sistema circulatorio tras la exposición aguda en todo el cuerpo (supervivientes de las bombas de Hiroshima y Nagasaki).
Desmantelamiento de instalaciones nucleares y radiactivas
Moderador: Fernando Legarda Ibáñez, UPV/EHU.
Ponentes: Alicia Álvarez García, Ciemat. Óscar González Corral, Manuel Ondaro del Pino, Cristina Correa Sáinz y Esther García Tapias, Enresa.
En esta mesa redonda se trató la experiencia y los retos futuros que la sociedad española tiene planteados en el momento actual de consideración de la generación nu- clear de energía, desbrozando lo que ya se ha hecho, y se está haciendo, en este ámbito y los planes para el tra- tamiento del desmantelamiento de nuevas instalaciones, fundamentalmente nucleares.
introducción
En España se cuenta con experiencia en el desmantela- miento de instalaciones nucleares y radiactivas proceden- te, principalmente, de las actividades que se han realizado o se están realizando en C.N. Vandellós I, el Ciemat y en C.N. José Cabrera.
Actualmente nos enfrentamos al reto de gestionar de manera segura y eficiente el desmantelamiento de los re- actores nucleares en el futuro.
Para abordar este reto se van a utilizar las diferentes ex- periencias específicas presentadas en la sesión, así como las aproximaciones que se están desarrollando para abor- dar el desmantelamiento de la central nuclear de Santa María de Garoña.
Desarrollo de la sesión
El primer tema tratado llevó por título Los principales as- pectos radiológicos en el desmantelamiento de centrales nucleares y fue desarrollado por Óscar González Corral
de Enresa, que es jefe del Servicio de PR y Protección de Riesgos Laborales, del desmantelamiento de la C.N. José Cabrera. Planteó que la ejecución de un proyecto de des- mantelamiento de una central nuclear es una práctica con riesgos y necesidades que se manifiestan y se imponen de forma específica y diferente a como lo hacen durante la explotación de la planta.
Por otro lado, el tipo (agua ligera, gas-grafito, Rx de investigación) y generación de la instalación nuclear, esta- blece peculiaridades radicales en cuanto a la expectativa de coste dosimétrico colectivo e individual, distribución del peso de los riesgos irradiación/contaminación, y en
6o Congreso Conjunto SEFM-SEPR
RADIOPROTECCIÓN • No 95 • Julio 2019
25