La ciudad de Berlín acogió del 6 al 8 de octubre de 2026 la European Radiation Protection Week (ERPW 2026), considerada uno de los principales foros europeos de intercambio científico, técnico y regulador en materia de protección radiológica. La conferencia reunió a más de 350 participantes de 40 países y cerca de 200 contribuciones científicas presentadas en forma de comunicaciones orales, sesiones temáticas y pósteres. Entre los asistentes se encontraban representantes de autoridades reguladoras, organizaciones internacionales, centros de investigación, universidades, hospitales, plataformas europeas de investigación y profesionales de múltiples disciplinas relacionadas con la protección radiológica.
La edición de este año estuvo estructurada en torno a tres grandes ejes temáticos: la preparación y respuesta ante emergencias nucleares y radiológicas en un contexto de creciente complejidad geopolítica; la evolución de la protección radiológica ante los cambios científicos, tecnológicos y sociales; y la contribución de la protección radiológica a la salud y al bienestar de las personas desde una perspectiva One Health.
Uno de los mensajes más repetidos a lo largo de la conferencia fue la necesidad de reforzar la integración entre investigación, práctica profesional y regulación para garantizar que los avances científicos puedan trasladarse de forma efectiva a la toma de decisiones y a la protección de trabajadores, pacientes, población y medio ambiente. Tuvieron un protagonismo especial los trabajos impulsados por MEENAS, el consorcio que agrupa a las seis plataformas europeas de investigación en protección radiológica (MELODI, EURADOS, EURAMED, NERIS, ALLIANCE y SHARE) para definir de forma conjunta las futuras prioridades europeas de investigación en protección radiológica mediante la nueva Strategic Research and Innovation Agenda (SRIA) que se está desarrollando en Pianoforte.
La preparación ante emergencias (EPR) ocupó un lugar central en el programa. Numerosas sesiones analizaron cómo adaptar los sistemas de EPR a escenarios cada vez más complejos, incluyendo conflictos armados, detonaciones nucleares, amenazas híbridas, resiliencia de infraestructuras críticas, vigilancia radiológica apoyada en ciencia ciudadana y nuevas herramientas de apoyo a la decisión. En varias sesiones se destacó que la resiliencia frente a emergencias ya no puede considerarse únicamente una responsabilidad gubernamental, sino que requiere la implicación coordinada de administraciones, operadores, expertos y ciudadanía.
Otro de los debates más destacados fue el dedicado al criterio ALARA y al modelo lineal sin umbral (LNT), bajo el provocador título «Are we too conservative in radiation protection?». El panel reunió a representantes de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP), autoridades reguladoras (HERCA), investigadores e industria para debatir si la aplicación práctica actual de estos principios continúa siendo adecuada o si determinados aspectos deberían reconsiderarse. Debido a la indisposición de última hora de la vicepresidenta de HERCA, la posición de esta asociación fue finalmente presentada por Mª Luisa Tormo, del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). El debate puso de manifiesto la existencia de sensibilidades diferentes, aunque también un amplio consenso sobre la necesidad de que cualquier posible evolución del sistema internacional de protección radiológica se apoye en una base científica sólida y tenga en cuenta simultáneamente sus implicaciones reguladoras, éticas, operativas y de comunicación pública.
Las aplicaciones médicas de las radiaciones ionizantes tuvieron asimismo una presencia destacada. Las sesiones abordaron cuestiones relacionadas con la teragnosis, el licenciamiento de los nuevos radiofármacos, la dosimetría individualizada, la optimización de procedimientos diagnósticos y terapéuticos, las auditorías clínicas y la protección centrada en el paciente. Varias contribuciones coincidieron en señalar que la protección radiológica en el ámbito sanitario debe integrarse en una visión más amplia de la seguridad y calidad asistencial, considerando conjuntamente factores clínicos, tecnológicos, organizativos y humanos.
La inteligencia artificial fue otro de los temas transversales de la conferencia. Se presentaron aplicaciones dirigidas a la vigilancia radiológica ambiental, la reconstrucción de campos de radiación, la dosimetría ocupacional, la gestión de emergencias y la protección radiológica en exposiciones médicas. Junto a las oportunidades que ofrecen estas herramientas, se subrayó la importancia de disponer de datos fiables y de calidad, asegurar la validación de los algoritmos y mantener mecanismos adecuados de transparencia, gobernanza y supervisión humana.
La dimensión ambiental de la protección radiológica continuó ganando relevancia dentro del programa científico respecto a anteriores ediciones. Diversas sesiones estuvieron dedicadas a la protección de especies no humanas y ecosistemas, la transferencia de radionucleidos en el medio ambiente, los materiales radiactivos de origen natural (NORM) y la interacción entre riesgos radiológicos, químicos y físicos, en línea con el creciente interés por desarrollar evaluaciones más integradas de los efectos sobre la salud humana, animal y ambiental.
Prácticamente de forma transversal durante toda la conferencia se abordó la preocupación compartida por la atracción y formación de nuevas generaciones de profesionales especializados en protección radiológica. Tanto en las sesiones dedicadas a la definición de prioridades de investigación como en los debates promovidos por las plataformas europeas se subrayó la necesidad de preservar las capacidades técnicas y el conocimiento experto acumulado durante décadas, favoreciendo la incorporación de jóvenes profesionales, la colaboración interdisciplinar y la transferencia efectiva de conocimiento entre generaciones. La sostenibilidad futura del sistema europeo de protección radiológica dependerá en gran medida de la capacidad para asegurar este relevo generacional y mantener una comunidad científica, técnica y reguladora sólida y bien preparada.
La participación española fue especialmente visible tanto en el ámbito regulador como en el científico. Además de la participación del CSN en el panel sobre ALARA y LNT en representación de HERCA, expertos españoles contribuyeron a distintas sesiones y presentaciones relacionadas con la dosimetría, la protección radiológica ambiental, las exposiciones médicas y la investigación en radioprotección. Así, la Universitat Autònoma de Barcelona y el Hospital General Universitario Gregorio Marañón, centros españoles integrados en la red RENEB (Running the European Network of Biological and Retrospective Physical Dosimetry), participaron en diversas actividades científicas, contribuyendo al intercambio de conocimientos y al fortalecimiento de las capacidades europeas para la estimación de dosis y la respuesta ante emergencias radiológicas y nucleares. El CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas MedioAmbientales y Tecnológicas), representante español en Pianoforte (Partnership for european research in radiation protection and detection of ionising radiation: towards a safer use and improved protection of the environment and human health) y miembro de la plataforma europea Alliance (European Radioecology Alliance), participó en la Asamblea General de ambas organizaciones, en las que se presentaron los avances realizados en el último año y los eventos y actividades previstas para el 2027. Cabe destacar que Pianoforte tiene previsto lanzar una nueva convocatoria abierta para financiar proyectos de I+D en protección radiológica a principios del próximo año. Asimismo, investigadores del CIEMAT contribuyeron a la sesión “Radiation Protection in the Nuclear Renaissance – New Technologies, New Challenges” mediante la presentación de resultados del proyecto europeo GIROSCOPE, incluyendo trabajos sobre planificación de emergencias para nuevos reactores nucleares y validación de modelos de dispersión atmosférica para la respuesta a emergencias radiológicas. Además, participaron en reuniones de los proyectos europeos GIROSCOPE (en sesión conjunta con el proyecto CATAPULT) y RRADEW, celebradas como eventos satélite de la conferencia, dedicadas al seguimiento de actividades en curso y al fortalecimiento de la colaboración científica en el ámbito de la protección radiológica. La Universidad de Extremadura también participó en la Asamblea General de la plataforma Alliance, además de presentar una ponencia sobre las actividades del proyecto “Metodología simplificada para la estimación de la contaminación radiactiva de aguas subterráneas por efluentes líquidos”, financiado por el CSN.
Todas estas aportaciones reflejan el firme compromiso de las instituciones españolas en las principales iniciativas europeas en los distintos ámbitos de la protección radiológica.
María Luisa Torno Heras, Mercedes Moreno Domene, Milagros C .Montero Prieto, Francesc Barquinero, Francisco Javier Guillén Gerada, Almudena Real Gallego .
