El sistema de protección radiológica está en constante evolución. Las Recomendaciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP, 2007) introdujeron cambios que afectan al cálculo de la dosis efectiva e implicaron una revisión de los coeficientes de dosis para la exposición interna.
La evaluación de la dosis interna a menudo requiere procesos complejos y juicios de expertos. La estimación de la incorporación ocupacional de radionucleidos y las dosis efectivas comprometidas asociadas exige la recopilación, el procesamiento y la interpretación de datos de medición relevantes. Este proceso suele implicar procedimientos y juicios complejos, como la selección y aplicación de modelos y parámetros biocinéticos apropiados, la identificación de datos de medición adecuados y la evaluación de las incertidumbres inherentes a dichos datos, así como el uso de supuestos predeterminados y el grado de adaptación de la evaluación a las circunstancias específicas de cada caso. En consecuencia, puede surgir una considerable subjetividad en el proceso de evaluación, de modo que el mismo conjunto de datos puede dar lugar a estimaciones de incorporación y dosis sustancialmente diferentes cuando son evaluadas por distintos evaluadores. Las intercomparaciones en dosimetría interna constituyen una herramienta fundamental para verificar el desempeño de los servicios de dosimetría interna, promover la armonización de las evaluaciones de dosis e identificar áreas de mejora.
El objetivo de ICIDOSE#2 es evaluar las dosis internas utilizando las recomendaciones más recientes (TECHREC RP188, ICRP OIR Report Series, (ICRP, 2015), (ICRP, 2016), (ICRP, 2017), (ICRP, 2019), (ICRP, 2022)) o las normas de acreditación pertinentes (ISO, 2006), (ISO, 2011). ICIDOSE#2 se basa en el éxito de ICIDOSE 2017.
El ejercicio de intercomparación ICIDOSE#2 comprende cinco casos, cada uno con diferentes niveles de complejidad, diseñados para abordar una variedad de escenarios, desde los más simples hasta los más desafiantes. El ejercicio de intercomparación incluye las evaluaciones de dosis como parte de la vigilancia rutinaria, las evaluaciones de seguimiento posteriores a la obtención de resultados no significativos, así como las consideraciones para los nuevos pacientes que requieren un control especial.
El período de evaluación de la intercomparación fue del 1 de septiembre al 30 de noviembre de 2024. Se recibieron resultados de 41 participantes de 22 países en cuatro continentes. Para el primer y el segundo caso, el 98% de los participantes presentaron soluciones; para el tercer caso, cerca del 90%; mientras que, para el cuarto y el quinto caso, solo el 60% de los participantes proporcionaron sus respuestas.
Los análisis preliminares de los resultados se expusieron durante la reunión del Grupo de Trabajo 7 de EURADOS en Bucarest, Rumania, en febrero de 2025, y se celebró un taller para los participantes en Budapest, Hungría, los días 13 y 14 de mayo de 2025.
Este informe presenta la descripción detallada del ejercicio de intercomparación. El informe completo se puede obtener en el siguiente enlace:
https://eurados.sckcen.be/sites/eurados/files/uploads/Report-Publications/Reports/2026/EURADOS%20REPORT%202026-01.pdf
Juan Diego Palma Copete
