Page 12 - RADIOPROTECCION 91

Colaboraciones
En las últimas décadas, varios países de América Latina y el Caribe se han destacado como centros importantes de aten- ción en salud y se han transformado en destinos reconocidos de turismo médico. Los principales exportadores de equipo médicos consideran a la región como un importante y atractivo mercado, ya que, Brasil, México, Colombia, Chile y Argentina juntos, representan la tercera mayor economía en el mundo, con un gasto en salud comparable a China e India \\\[2\\\].
La inversión en nuevas tecnologías incluido el sector públi- co, ofrece a la población servicios especializados de diagnós- tico por imagen y de tratamiento con equipos modernos.
Para maximizar los beneficios de estas tecnologías es funda- mental que los países y regiones estén debidamente prepara- dos, que dispongan de una estructura regulatoria adecuada, personal de salud capacitado y entrenado, incluidos los físicos médicos y oficiales de Protección Radiológica, prestadores de servicios especialmente de calibración y dosimetría, así como también, contar con centros de formación y entrenamiento.
El Simposio de Arequipa realizado conjuntamente con el II Encuentro Binacional sobre Protección Radiológica (Chi- le-Perú) y el VII Congreso Peruano de Protección Radiológica, fue un marco propicio para analizar el escenario actual, a partir de las conclusiones de CIPRaM 2016 \\\[3\\\].
DESARROLLO DEL SIMPOSIO
El simposio, organizado por la Sociedad Peruana de Ra- dioprotección, contó con la asistencia de 221 participantes de Alemania, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos, México, Perú, Portugal, Uruguay y Venezuela.
El evento se realizó con la colaboración y apoyo de la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA) de Arequipa. Además, tuvo el auspicio de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS), del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), de la Red Latinoamericana para la Educación y la Capacitación en Tecnología Nuclear (LANENT), del Foro Iberoamericano de Organismos Reguladores Radiológicos y Nucleares (FORO), de la Asociación Latinoamericana de Física Médica (ALFIM), de la Sociedad Chilena de Protección Radiológica (SOCHIPRA) y de la Universidad Nacional Alas Peruanas-Filial Arequipa.
Programa y metodología de trabajo
El programa del simposio incluyó conferencias, cursos de ac- tualización y presentaciones orales de trabajos científicos. Se priorizaron las discusiones técnicas, las cuales se realizaron en diferentes sesiones donde se contó con un moderador, un expositor y una mesa conformada por un panel internacional de especialistas. Se dedicó una primera sesión a la protección radiológica del paciente en las diferentes aplicaciones médi-
12
cas: Radiodiagnóstico, Intervencionismo, Medicina Nuclear y Radioterapia aunque este tema fue incluido en las otras cuatro sesiones:
1) Rol de los tecnólogos médicos, técnicos y personal de en-
fermería.
2) Rol de las autoridades sanitarias y de protección radiológi-
ca.
3) Rol de las universidades y centros de formación e investiga-
ción.
4) Rol de los especialistas en protección radiológica y física
médica.
En el inicio de cada sesión, cada expositor presentó las conclusiones de CIPRaM en su respectivo tema con la incor- poración de sus aportes. Al igual que en CIPRAM las presen- taciones se enfocaron en la identificación de los principales problemas de protección radiológica en el ámbito sanitario, posibles soluciones e indicadores para evaluar el progreso en su implementación. Se contó con intervenciones de los miem- bros del panel, seguidas de una amplia discusión y debate con la participación de los asistentes a cada sesión. Se expu- sieron los problemas existentes y se presentaron sugerencias.
Los temas de protección radiológica fueron discutidos desde diferentes perspectivas, según la mirada de las autoridades sanitarias, tecnólogos, personal de enfermería, físicos médicos y representantes de universidades y centros de investigación.
En el último día del simposio se llevó a cabo la mesa redon- da ¿Que hacer para mejorar la protección radiológica en me- dicina en América Latina?, la cual contó con la participación de los representantes de las diferentes sesiones. En esta mesa fueran tratadas las principales conclusiones y definidas las acciones a ser implementadas.
Resumen de las sesiones
• En América Latina y el Caribe, la formación del personal que ejecuta los exámenes de diagnóstico por imagen o los tratamientos de radioterapia es disímil, pueden poseer un grado técnico, de aproximadamente tres años o universi- tario con una duración de cuatro a cinco años. Para cada tipo de formación, no está establecido en cada país un syllabus único, con disciplinas mínimas obligatorias y una distribución adecuada de carga horaria. Como resultado, los profesionales formados en estos cursos presentan dife- rentes niveles de conocimiento y competencias. Además, los currículos concentran más del 50% de su contenido en Radiología Diagnóstica con menos énfasis en Medicina Nuclear y Radioterapia.
•
En el caso de las enfermeras, con una participación cada vez mayor en las prácticas médicas con uso de radiacio- nes, se observa una falencia en su formación pues no se incluyen temas sobre radiación ionizante ni de protección radiológica.
S. Kodlulovich et al. • RADIOPROTECCIÓN • No 91 • Abril 2018