Page 8 - Demo

Entrevista
BB. El Plan de Actividades se define cada año en función de las necesida- des y demanda que nos llegan desde los diferentes sectores. A partir de ahí, siempre contamos con el apoyo de socios que de manera desintere- sada y con dedicación en gran medi- da de tiempo personal, se ponen a trabajar para hacer esos planes una realidad. Las actividades organiza- das estos años han sido un éxito, mérito de la CAC, que han sabido definir unos programas que siempre han tenido una elevada asistencia, en muchos casos alcanzando el lími- te de plazas, y obligando a realizar ediciones posteriores. Aunque contá- bamos con que hubiese sido para el periodo que ahora termina, el retraso en la transposición de la directiva europea ha hecho que no hayamos tenido muchas actividades en torno a la misma. Con total seguridad, en el momento que comience a salir a la luz la legislación y normativa derivada de la misma, habrá un gran número de actividades a realizar y para ello necesitaremos contar con la ayuda de un gran número de socios, de institu- ciones, y de sociedades afines. Como novedad, además de las visi- tas a instalaciones de interés, desde la Comisión de Jóvenes de la SEPR se han organizado varias char- las divulgativas que han tenido un enorme éxito. Estas charlas, según audiencia, pueden tener un doble objetivo, acercar la SEPR a la ciuda- danía y divulgar las actividades que se realizan en los diferentes ámbitos de especialización de la protección radiológica, y por otro lado, dar a conocer a estudiantes las salidas laborales existentes alrededor de la PR y con ello atraer a potenciales futuros profesionales. Nos queda por mejorar el uso de herramientas que permitan acceder a las actividades de manera remota como se hizo en la jornada de la PR, y organizar de manera rutinaria seminarios o cursos online.
RT. Desde hace ya años, el esquema general del Plan Anual de Activida- des mantiene una estructura similar,
siempre, como bien dice Borja, consi- derando las necesidades o temas de interés científico en cada momento. En estos últimos años hemos vuelto a retomar el curso de blindajes en insta- laciones sanitarias con un éxito espec- tacular. Hemos seguido realizando el curso de procedimientos de calibra- ción, también con una afluencia muy notable de socios. Se ha realizado un curso de toma de muestras de radiac- tividad ambiental, curso que también pensamos repetir visto el éxito de esta edición. Además, como ya ha citado Borja, estamos potenciando la visita de socios a instalaciones singulares. El año pasado tuvimos la suerte de poder visitar el Centro de Láseres Pul- sados de Salamanca y este año esta- mos ultimando la visita al Sincrotrón Alba, en Barcelona.
Tal vez un pero que nos podemos poner en estos últimos años es el haber abandonado la redacción de
como novedad, además de las visitas a instalaciones
de interés, desde la comisión de Jóvenes de la sEpr se han organizado varias charlas divulgativas que han tenido un enorme éxito
notas técnicas, elaboradas de manera individual o conjunta otras Sociedades científicas. Algunas de las realizadas en años anteriores tienen una difusión extraordinaria, como puede compro- barse por el número de descargas de la página web. Este, sin duda, es un punto en el que tenemos que poner nuestra atención. Aunque la CAC debe ser el punto de encuentro de las activi- dades de la SEPR, necesitamos el input de nuestros socios y su colaboración. De nuevo la aportación de los jóve- nes en este aspecto es fundamental. Deberíamos ser capaces de integrar al mayor número posible de socios en todas las actividades, recogiendo sus iniciativas y sus críticas constructivas
rElacionEs institucionalEs
Las relaciones institucionales consti- tuyen un elemento clave en el trabajo de la SEPR.
¿Qué iniciativas destacan en este sentido?
RT. Desde sus orígenes, la SEPR ha mantenido una implicación directa con las entidades y organizaciones nacionales claves en el área de la protección radiológica, muy en par- ticular con el CSN, con el Ministerio de Sanidad, con el Ministerio para la Transición Ecológica, con Enresa, con Enusa, o con el Foro Nuclear, por citar a los más destacados.
La nueva Junta Directiva debe seguir en la línea de lo conseguido hasta ahora para tratar de que la SEPR tenga una mayor presencia y más relevancia en los distintos organismos tanto nacionales como autonómicos con los que sus socios estén relacio- nados. Para ello se deben buscar vín- culos de unión mediante la organiza- ción de actividades científicas que les sean de interés. En este sentido, una forma efectiva de integrar a la SEPR es establecer convenios de colaboración en materia de investigación, forma- ción y docencia con distintos orga- nismos e instituciones, como el CSN, o el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, entre otros. Ade- más, es necesario establecer lazos de colaboración estables y abiertos con aquellas sociedades científicas y pro- fesionales relacionadas con las aplica- ciones de las radiaciones ionizantes (SNE, SEFM, Seram, SEOR, Semnim) aprovechando el impulso dado en estos últimos años a diversas iniciati- vas organizadas con las mismas.
BB. Como dice Ricardo, el mantener de forma constante el contacto con las organizaciones más relevantes a nivel nacional es vital para la Socie- dad, y tenemos la satisfacción de con- tar con unas instituciones que siempre nos han recibido de manera excelen- te, y que ven a la SEPR como un refe- rente en el que apoyarse para el cum- plimiento de objetivos comunes tales como la transposición de la Directiva Europea, la potenciación de la Pla-
8
RADIOPROTECCIÓN • No 95 • Julio 2019